PMI

PMI = post mortem interval. Op zeker moment -zo vroeg mogelijk na de ontdekking - worden gegevens verzameld om in te schatten hoe lang het slachtoffer al dood is, ofwel het PMI. Om het juiste tijdstip van het delict te bepalen moet een balans gezocht worden tussen de uitkomsten van tactisch, technisch en forensisch onderzoek.

Tijdens het onderzoek werden aanwijzingen gevonden dat het slachtoffer rond 21:00 uur op donderdag was overleden. Die gingen terug op het beweerdelijk laatst gevoerde telefoongesprek en op de volgorde van de ingeworpen post. Ook werd belang gehecht aan een beweerdelijk gemiste afspraak op vrijdag. Dat zou uit een kalendernotitie en telefoongegevens blijken. Maar er is nog veel meer en de meeste resultaten werden genegeerd.

Bezwaren:

De recherche interpreteerde de weekkalender als een afsprakenlijst. De huishoudster verklaarde de kalendernotities echter als een vorm van dagboekaantekeningen. Een drietal afspraken in de komende week stonden er inderdaad niet op. Ook afspraken met diverse reparateurs in de voorgaande weken stonden er niet op. Op vrijdag 24 september stonden de laatste notities op de kalender en hielden de notities op.
De zes of zeven getuigen die het slachtoffer nog op vrijdag zagen werden niet doorgevraagd naar details. Ook werden geen aparte verslagen daarover geproduceerd of aan het dossier toegevoegd.
De bloemenkiosk, waar het slachtoffer dagelijks kwam werd niet bezocht, ook al wees een getuige op het belang.
De gemiste afspraak met de schoonheidsspecialiste was volgens haar verklaring pas in de volgende week. Dit werd zo ongelukkig geformuleerd in het tactisch journaal, dat dit gegeven onopgemerkt bleef.
De veronderstelde telefonische navraag vanuit de schoonheidssalon op 24 september werd niet in het telefoongeheugen van het slachtoffer aangetroffen, wel een aantal navragen in de volgende week.
Voor de laatste ontmoeting die wel had plaatsgevonden werd een niet bestaande datum genoteerd.
De contactpoging van de beleggingsspecialist op vrijdag werd niet in het telefoongeheugen aangetroffen.
De datum van het laatste telefonisch contact van deze getuige vond in zijn eerste verklaring op vrijdag plaats, zijn correctie hiervan klopt niet wegens een onbestaande datum.
De B-analyse om e.e.a. te verifiëren ontbreekt in het dossier en was wellicht ook niet dekkend.
Naar de op vrijdag gemaakt filmopnamen op de Zwolseweg werd niet gerechercheerd.
De op donderdagmiddag ingekochte lunchartikelen, toereikend voor meerdere lunches, waren zaterdag in de keuken afwezig.
De af- en aanwezigheid van boodschappen (van Albert Heijn) is onvoldoende gedocumenteerd.
De krantenbezorger werd niet doorgevraagd naar het bezorgmoment naar aanleiding van de gevonden kranten.
De PTT-bezorger werd niet doorgevraagd naar het bezorgmoment naar aanleiding van de gevonden post.
De postbezorging vertoonde meerdere ingeworpen bankenveloppen op dezelfde dag van dezelfde verzenders; deze bijzonderheid - door de afzenddata van deze stukken te controleren -werd niet nagelopen.
De op donderdagavond gemaakte notitie over het jaarinkomen was overschreven met een meer recente notitie omtrent de lijfrenteverzekering.Wel genoemd maar van geen enkele duiding voorzien.
Het slachtoffer droeg een dik vest, terwijl de binnentemperatuur in de vooravond van donderdag rond de 20 ^oC bedroeg. In de bewuste periode werden all-time temperatuurrecords gebroken.
Er zijn geen financiële gegevens van het slachtoffer gerapporteerd, zoals banktransacties (mevrouw Wittenberg gebruikte volgens meerdere bronnen bankcheques).
Een gemelde grondverkoop van 1,8 miljoen gulden werd niet financieel nageplozen.

Tactisch onderzoek

Inspecteur Visscher maakte melding van het technisch onderzoek in de zin van: er werden geen schoonmaaksporen gevonden en vrijwel geen vingerafdrukken. Als er wel dergelijke sporen waren gevonden, duurde het delict natuurlijk veel langer.

Bezwaren

Er werden vochtsporen aangetroffen en bemonsterd. De monsters werden niet onderzocht. Een opvallend vochtspoor vlak naast het slachtoffer op een foto werd niet eens onderzocht.
Hoe lang een dergelijk spoor vochtig blijft, daar bekommerde niemand zich om.
De toestand van het vest is niet gerapporteerd. Sporen op de blouse verraden, dat het zeer vochtig was. Het bewijsstuk verdween later.
Er werden rode vezels aangetroffen in de gehele suite. Deze werden niet vergeleken met een mogelijke bron, zoals de rode traploper (er was donderdag nog gestofzuigd!). Juist onderaan deze trap begon het vochtspoor.
UItgaande van een versleping krijgen de sleutels naast het slachtoffer ineens een heel andere betekenis, namelijk van een dwaalspoor om te verhullen dat de dader gemakkelijk ongezien binnen kon komen.
De recherche verzuimde vast te stellen, dat de kleding van het slachtoffer - blouse en vest - was verschoven o.i.v. een versleping.
Het kapsel van het slachtoffer was geprepareerd voor een kappersbezoek, dat op zaterdag had moeten plaatsvinden.
Rond vijftig (50!) verzamelde haren werden over het hoofd gezien. Het bestaan ervan werd pas 16 januari 2007 openbaar gemaakt.
Er werden geen foto's in de keuken gemaakt en er is geen alles omvattende beschrijving opgesteld.
De volgorde van de ingeworpen brievenbusstukken klopt niet - de avondkrant (Deventer Dagblad) van vrijdag zou volgens de analyse van de technische recherche in de ochtend moeten zijn bezorgd.
De op donderdag opengevouwen TV-gids was verder nog ongebruikt - geen enkel spoor van doorbladeren of raadplegen. Er lag ook geen nieuwe TV-gids in de woning.
Er is geen verslag gedaan van aangetroffen afval in de keuken en de woning, zoals verkregen winkelbonnetjes en aangetroffen voedselafval. Wel van de inhoud van afvalbakken buiten op straat.
De kalendernotitie chemisch afval op vrijdag leverde bij onderzoek geen melding van aanwezig chemisch afval op, het was dus afgevoerd. Daarover zijn geen gegevens vastgelegd en er is niet naar een verklaring gezocht. Destijds werd het chemisch afval verzameld middels chemokarren op afgesproken locaties.
Er is beweerdelijk geen technisch journaal bijgehouden, waar vanuit het tactisch journaal wel naar wordt verwezen op het moment dat de beide recherches samen werken (journaal Fred).
In het mortuarium werd onderzoek naar de verwondingen van het slachtoffer gedaan met verrassende resultaten. Die werden uit het definitieve verslag geweerd.
Tijdens dit onderzoek gaven de bloed- en vochtvlekken op de blouse nog steeds af, waren dus nog niet opgedroogd na een beweerdelijk PMI van 48 uur (donderdagavond naar zaterdagavond).
Er is geen overzicht verstrekt van de items die wel en niet werden onderzocht op vingerafdrukken, dan wel van items die tegen de verwachting in geen vingerafdrukken vertoonden (fles, serviesgoed). Een vage verklaring van commissaris Visscher resteert.
Tijdens het recherche-onderzoek op zaterdagmiddag werd ook onderzoek gedaan aan het telefoongeheugen. Dat onderzoek werd niet gecombineerd met een zelfde onderzoek dat zaterdagavond werd uitgevoerd, waardoor de resultaten niet meer eenduidig zijn en bijzonderheden alleen nog maar kunnen worden gereconstrueerd. Die reconstructie werd vervolgens nagelaten, ook al was er alle aanleiding toe (er werden fouten in de verslaggeving ontdekt).
Er is geen reconstructie gehouden van het verloop van het delict.

Technisch onderzoek

Om het juiste tijdstip van het delict te bepalen moet een balans gezocht worden tussen de uitkomsten van tactisch, technisch en forensisch onderzoek. Het team kwam uit op donderdag 23 september in de vooravond, feitelijk alleen op basis van de telefoongegevens. Op forensische gegevens werd niet gelet; sterker het verzamelen ervan werd tegengewerkt en de weinige resultaten werden foutief of onvolledig weergegeven.

Bezwaren

Tijdens het onderzoek van de technische recherche werd de forensische arts ter plaatse verhinderd een uitgebreid onderzoek te verrichten ten behoeve van een artikel-10-verklaring; deze heeft de arts dan ook niet verstrekt, in weerwil van een dergelijke melding in het tactisch journaal.
De technische recherche nam na de sectie een verklaring op omtrent de maag- en darminhoud van het slachtoffer welke niet overeenstemt met de sectieresultaten.
Foto's op de plaats delict laten verschillende forensische bijzonderheden zien die nergens geëvalueerd zijn.
De foto's hebben de sectiearts vermoedelijk nooit bereikt, er is geen verwijzing naar in het sectieverslag. Omdat de bestandsnamen van de foto's plaats delict en sectie aanéén sluiten mag men aannemen, dat steeds hetzelfde toestel (NIKON Coolpix E950) werd gebruikt en het uitlezen van het geheugen later plaats vond.
De sectiearts benoemde pas tijdens de zitting van 2003 de afwezigheid van temperatuurmetingen die op de plaats delict had moeten zijn verricht.
Latere navraag bij het OM naar het rapport van de forensische arts ter plaatse leverde op dat het rapport onvindbaar was.
De sectiearts ging mee in de veronderstelling, dat het door het OM gehanteerde PMI tijdens de sectie 39, 5 uur bedroeg en vergiste zich dus een heel etmaal (donderdagvooravond tot zondagmiddag).
De sectiearts hield gezien zijn verklaringen geen rekening met het gegeven, dat gedurende het afvoeren van het stoffelijk overschot de rigor mortis werd verbroken, vermoedelijk omdat hij de foto's van de lijkvondst niet kende.
De sectiearts verbond geen conclusie aan de onmogelijkheid de mondholte te onderzoeken wegens rigor mortis, mogelijk in verband met de vergissing aangaande het PMI.
De sectiearts stelde nog enige wegdrukbaarheid van livor mortis vast maar sloeg geen alarm, vermoedelijk wegens de vergissing aangaande het PMI.
De sectiearts was niet gealarmeerd door de goede conditie van de ogen, vermoedelijk weer in verband met het genoemde misverstand.
De mate van ontbinding was nog gering, wederom enz.